Evolta充電電池

前天在大潤發看到特價中的「Panasonic Evolta充電電池」，號稱比自家前一代產品，有更低的自放電率（一年後保有80%的電力）、更多的充電循環次數（1200次），以及更長的使用時間（10%）！

圖片來源：日本Panasonic官網

由於我對Panasonic的充電電池印象很好，以前買的鎳鍻電池活了至少有10年，所以很想買來用！不過四顆三號電池要價590元，比起其他廠牌貴上不少（尤其是競爭對手Sanyo的Eneloop），翻了幾次硬幣問卜也得到不要買的答案。想想除了無線鍵盤滑鼠之外，平常用到充電電池的機會實在很少，也就忍了下來，可是隔天還是抵不住誘惑的買了，想用來取代家裡為數眾多的SONY高容量高自放率的充電電池。

拆封以後，發現電池的製造年月是2008年12月，剛好可以測量看看是不是還有電。用電錶量了一下，電壓大約還有1.28V左右，出廠後放了11個月確實還有電（剩餘電量手邊沒東西可量，不過應該還有一半左右）。把電池放到充電器上充，才想到應該先上網查一下這牌子的電池評價如何。

透過Google，查到一個日本網站，這位日本人除了自己用電腦製作電池的充放電器以外，也利用電腦進行長時間的充放電實驗，以比較Evolta與Eneloop二者哪一種比較值得。這邊節錄該作者對於Evolta的幾個疑問：

1. 舊版（ECO版本，俗稱綠Pana）的充電池，包裝上有寫打開馬上可用，Evolta則沒有寫。對於包裝上寫「完全充電一年後還可使用」，卻沒有寫「打開馬上可用」，只能推測出廠時沒有完全充電。
2. Evolta四顆電池的價格，已經可以買到八顆Eneloop了。
3. Evolta包裝上沒有註明製造年月，而Eneloop則有。對此作者相當不滿，認為Evolta應該在包裝上標示製造日期。
4. Evolta為中國製，Eneloop為日本製。
5. 使用說明寫著「長時間不使用時，應進行2~3次的充放電循環 」，這與「完全充電一年後還可使用」有點牴觸，所謂的長時間到底是多久呢？難道一年不是長時間嗎？
   

除了以上幾點以外，測試的結果也是Evolta輸給了Eneloop。不過作者有特別提到，Evolta在1.1V電壓帶的電量比Eneloop還要多（但在充電後放置一個禮拜的情況下就被逆轉），且電壓下降的坡度較Eneloop平緩。可是相對的Evolta 1.2V以上的電壓帶電量就比Eneloop少，對於某些電器偵測 

電池電壓降到1.2V以下＝沒電

的情況下，這實在是個致命傷，表示Evolta可用的時間比Eneloop短。另外Evolta還有較高的自放電率，Evolta放置三個月後，電量就只剩下80%，而Eneloop卻還有90%，所以以後還是買Eneloop的電池就好了～～"

最後針對高自放率的充電電池，提供一個讓自放率降低的小秘方。這類的電池在充飽後，通常放置幾天之後電就完全放光了，非常不實用。但是只要在電池充飽後，把電池留在充電器上不要拔下來，或者直接放到要使用的電器中，這樣電池的自放情況就會降低很多！也就是說，這類電池的二極需要接觸金屬物，而非直接暴露在空氣中。目前試過SONY及GP的高自放率電池，放置在充電器上大約1個月都還有電力（推測應該還有一半的電量），不過低自放的電池就不能這麼做囉！